Vikarer lures trill rundt

Publisert: 16.06.10

PFF har ved flere anledninger fått henvendelse fra vikarer som har blitt avkrevd urimelig høy leie på en måte som fremstår som svært uryddig. Det er av naturlige årsaker ingen av disse som ønsker å stå frem med sakene sine, og jeg vil derfor ta dette opp på generelt grunnlag.

Det er i alt registrert 4 henvendelser de siste 2 årene der samme fremgangsmåte er benyttet av den som tar vikar, så jeg vil anta at problemet kan ha et omfang som ikke er ubetydelig. Fremgangsmåten er at en utøver som har fått innvilget permisjon eller er sykmeldt, og dermed har rett til vikar, selv finner denne idet det ikke forventes at vikariatet vil overstige 1 år. I denne situasjonen er det mulig ”presse” vikaren til å godta dårlige betingelser ved å si til denne, at om ikke vilkårene aksepteres vil han/hun finne en annen vikar som er fornøyd med slike vilkår. I de tilfellene som til nå er kjente har disse vilkårene vært at vikaren skulle betale leie til instituttet av størrelsesorden kr. 10 – 20.000 pr. måned, i tillegg til at driftstilskuddet skulle overføres til hjemmelsinnehaveren. Det har ikke i noen av de tilfellene som er kjent vært inngått noen skriftlig avtale om dette, noe som er svært forståelig. En skriftlig avtale kunne nemlig dannet grunnlag for et krav om tilbakebetaling til vikaren, da kravet fremstår som urimelig. Det lengste vikarforholdet PFF er kjent med under slike betingelser er 10 år. Man kan her også stille spørsmål om kommunen har vært noe passiv når det gjelder å vurdere om vilkårene for å ha permisjon er til stede, og om vikariatet ikke burde vært utlyst. Man har i alle fall ikke fulgt standardavtalen på dette punktet.

PFF vil oppfordre utøvere som søker vikariater om å melde fra om det stilles slike vilkår for å få vikariatet, og vil anbefale ikke å inngå i slike arbeidsforhold. Samtidig vil PFF henstille til utøvere som trenger vikar om ikke å forlange urimelig leie av vikaren. I denne sammenhengen mener jeg at en urimelig leie er vesentlig høyere enn det som utøveren selv har i utgifter ved instituttet.

Man må også huske på at forholdet mellom driftstilskudd og refusjon har endret seg vesentlig de siste to årene, i og med at omleggingen av finansieringen nå er halvveis gjennomført. Dette betyr også at alle som har leieavtaler som er basert på størrelsen av driftstilskuddet bør ta disse opp til revisjon med institutteieren.